PROPOSTA 01

Redija uma CARTA DO LEITOR para ser publicada no jornal online latinoamerica21.com, manifestando seu posicionamento sobre o texto abaixo. Assine sua carta como João ou Maria.

Obesidade: um problema individual ou social?
Martha Jaramillo Cardona

Os metadiscursos – a forma na qual os discursos são projetados para interagir com os destinatários – divulgados pela mídia e pelas “redes sociais” representam o peso corporal como uma consequência do estilo de vida. Eles equiparam “gordura” com “doença” e “magreza” com “saúde” (...). Nas sociedades neoliberais, nas quais o “indivíduo autônomo e autorregulado” é altamente valorizado, a construção social relativa às “pessoas gordas” é especialmente condenatória. (...) Duas décadas após a declaração do estado de alerta para a globesidade – um termo cunhado pela Organização Mundial da Saúde para se referir à crescente pandemia de excesso de peso – o aumento da obesidade não parou, e sua propagação é muito mais complexa. (...) A atual abordagem reducionista da saúde e a “guerra à obesidade” global são problemáticas e potencialmente prejudiciais. Enquanto os riscos ambientais, como argumentam os estudiosos Costa-Font e Mas, são medidos empiricamente no sistema globalizado de produção e distribuição, os “riscos de estilo de vida” são baseados no uso voluntário a longo prazo – ou mau uso – de bens de risco que são legalmente distribuídos no mercado. (...) A institucionalização da obesidade, como um problema de saúde pública, no final dos anos 1990, reforçou a especialização médica nos esforços de tratamento e prevenção. A biomedicalização promoveu uma despersonalização e desestigmatização da condição de obesidade como resultado unicamente atribuível a hábitos pessoais e responsabilidade individual.

Fonte: https://latinoamerica21.com/br/a-obesidade-um-problema-social-nao-individual/ (adaptado)

PROPOSTA 02

Produza um ARTIGO DE OPINIÃO para ser publicado em jornal online paranaense sobre o tema:

CIÊNCIA VERSUS ANTICIÊNCIA NA SOCIEDADE CONTEMPORÂNEA

Fragmento do texto A pandemia e a anticiência, de Cleyton Monte:

(...) O combate à pandemia exige múltiplas equipes, recursos e coordenação, mas necessita de uma ciência de ponta com investimentos permanentes. Não conseguiremos apagar as consequências do descaso com a ciência. (...). Como disse Iamarino, o mundo que conhecemos não existe mais. Em pleno século XXI, a pandemia nos ensina que precisamos ainda mais do potencial científico, caso contrário, seremos infectados pelo vírus contagioso da ignorância em massa.

Fonte: Adaptado de https://mais.opovo.com.br/jornal/opiniao/2020/04/06/cleyton-monte--a-pandemia-e-a-anticiencia.html (adaptado)

Fragmento do texto O negacionismo no poder, de Tatiana Roque:

(...) A pós-verdade [...] não designa apenas o uso oportunista da mentira (embora ele seja frequente). O termo sinaliza, acima de tudo, um ceticismo quanto aos benefícios das verdades que costumavam compor um repertório comum, o que explica certo desprezo por evidências factuais usadas na argumentação científica. (...). Evidências e consensos científicos têm sido facilmente contestados com base em convicções pessoais ou experiências vividas (...).

Fonte: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/o-negacionismo-no-poder/